Erre gondolt: ?
A választómező megváltoztatása azonnal és automatikusan elindítja a rendezést.
38 találat
Minden privát ami nem nyilvános?
Újabb kellemetlenség ütötte fel a fejét a Facebook háza táján. A napokban robbant a hír, miszerint egy fejlesztés közben fellépő hiba miatt a legjelentősebb közösségi oldal magától átállította 14 millió felhasználó új posztjainál a javasolt alapbeállítást úgy, hogy az átállítás nélkül automatikusan nyilvános legyen. Ennek következtében közel egy hétig a figyelmetlen posztolók úgy osztották meg teljes nyilvánossággal a tartalmaikat, hogy azt eredetileg ismerősi körüknek vagy egy meghatározott csoportnak szánták. A Facebook a hibát ugyan elhárította, de a feszhasználók a sérelmezik magánszférájuk megsértését. De beszéltünk-e privacy sérelemről, ha csupán posztjaink nyilvánosságának mértékével van probléma?
A Google ismét az elfeledéshez való jog problémájával került szembe – tét a büntetett előéletre vonatkozó adatok eltávolítása
Az elfeledtetésért való küzdelem legfrissebb állomásaként két brit férfi indított küzdelmet a Google óriásvállat keresési találatainak eltávolításáért. Céljuk a bűnösségüket tartalmazó információk Google keresőből történő eltávolításának elérése volt. Az ügy néhány hete lezáródó szakaszában az angol Legfelső Bíróság ítéletében kimondta: a Google köteles eltávolítani az egyik kérelmező adatait.
Meg kell-e lepődnünk a Facebook adatkezelési botrányán?
Az elmúlt napokban külföldi és magyar nyelvű hírek tömege jelent meg a Cambridge Analytica és a Facebook részvételével kirobbanó botrányról. Ezek mindegyike a Facebook olyan mértékű népszerűség-csökkenését prognosztizálja, mely – a médiavisszhangok szerint – még Mark Zuckerberg politikai terveit is lenullázza. Kérdés azonban, hogy valóban példaértékű megrendülésről beszélhetünk-e, illetve, hogy valóban ez az első kiemelkedő eset, ahol egy online óriásvállalat mulasztása, vagy vélhetően „csalárd”adatgazdálkodása terítékre kerül?
Bárki lehet felnőttfilm-szereplő – csak nem biztos hogy szeretne is…
Egy Facebook-poszt alapján tegnap látott napvilágot a sajtóban az a hír, mely szerint Budapesten, a Bajcsy-Zsilinszky úton egy parkoló kisbuszban felnőttfilme(ke)t forgatnak. A kisteherautó rakterét egyoldalú üvegfalakkal úgy alakították át, hogy kívülről lehetetlen belátni, azonban bentről minden látszik ami az utcán folyik. Ez pedig azt jelenti, hogy bárki aki elsétál az autó mögött, szereplője lehet egy pornófilmnek.
Pinto Coelho v. Portugal (No. 2.): Bírósági tárgyalásról készült felvételek közzététele a sajtóban
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. március 22-én a Pinto Coelho kontra Portugália ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy sérti a véleménynyilvánítás szabadságát egy újságíró pénzbírságra ítélése, amiért egy bírósági tárgyalásról készült hangfelvételt jogosulatlanul tett közzé.
Kai Rooney a címlapon – szülei a bírósághoz fordulnak
A Sun című napilap a labdarúgó Európa bajnokság ideje alatt egy fényképet közölt az angol válogatott focista, Wayne Rooney fiáról, aki az Egyesült Királyság és Izland közötti mérkőzés alatt a lelátótéren édesapjáért szorított. A képek tanúsága szerint Kai Rooney könnyek között, szomorúan vette tudomásul a vesztes meccs eredményét. A szülők a képek közzététele miatt perelnek.
Genner v. Austria: Halott miniszterről jót vagy semmit: az elhunytak jó hírnevének kérdése
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2016. január 12-én a Genner kontra Ausztria ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy egy jogvédő elítélése rágalmazás miatt, amiért közleményében sértegette az elhunyt belügyminisztert közvetlenül a halálát követően, nem sérti a véleménynyilvánítás szabadságát.
Az igazság utat tör - avagy a magánélet titkainak nyilvánossága az internet korában
Az angol bírói fórumok döntése szerint egy házasságtörő celebpár személyazonosságát a magánélet fokozott védelme miatt az angol sajtó nem hozhatja nyilvánosságra. A bíróságok szerint ez akkor is így van, ha más államokban az információ elérhető, ezért tulajdonképpen már Angliában is ismert és elterjedt. A valóság és a jog viszonya.
Pert vesztettek Oliver Kahn gyermekei az EJEB előtt
Az egykori német válogatott labdarúgó-kapus gyermekei elvesztették a képeik jogosulatlan megjelentetése kapcsán indított pert az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) előtt. A Bíróság szerint a beperelt Burda Kiadó nem sértette meg magánszférájukat.
A munkáltató felügyelete levelezésünk felett - a Strasbourgi Bíróság döntésének margójára
A Strasbourgi Bíróság a Barbalescu v. Romania ügyben (Application no. 61496/08 2016. január 12-i ítélet) 6:1 arányban helybenhagyta a román legfelsőbb bírói fórum döntését, amely kimondta, hogy nem sérült Bogdab Barbulescu magánélethez fűződő joga azért, mert munkáltatója levelezését megfigyelte.